TRÊS FATOS QUE ASSISTI EM AUDIÊNCIAS RECENTES EM VARAS DO TRABALHO QUE, APESAR DE TANTOS ANOS DE EXPERIÊNCIAS, AINDA CONTINUO A FICAR PERPLEXO :1º) Em audiência no primeiro semestre de 2010 de reintegração de um membro da ASSOCIAÇÃO , com danos , indenizações etc... , com testemunhas, por ter sido apresentado CONTESTAÇÃO (DEFESA) da Instituição com dezenas de folhas, o juiz , mandou que o autor da ação através dos seus advogados falassem sobre isso, e a AUDIÊNCIA foi adiada para UM ANO DEPOIS de 2011, em que será a AUDIÊNCIA de oitiva de testemunhas.
É assim que está a justiça pelo número de processos e o trabalhador, se for o caso, teria que viver de brisa até a próxima audiência.ESTA É A REALIDADE ATUAL.
2°) Outra audiência foi a do dia 2 de setembro ajuizada pelo SINPRO, referente ao 13° salário de 2007. Foi adiada por se vislumbrar um ACORDO. Esperemos que haja solução satisfatória.
3°) No segundo semestre de 2010, presenciei outra também contra o Centro Universitário da Cidade - UNIVERCIDADE, a TRUST e RONALD LEVINSOHN, a palavra de um juiz dizendo:"eu sou professor e tem muitas faculdades atrasando salário"... de uma forma com que achasse natural esses atos dos gestores das faculdades.
- O interessante é que neste PROCESSO o advogado do autor inseriu como RECLAMADOS (RÉUS): Centro Universitário da Cidade, UniverCidade Trust Recebíveis S/A e o Sr. RONALD LEVINSHON.
- Acontece que somente foi UM PREPOSTO representando a Instituição, a EMPRESA Univercidade Trust Recebíveis S/A, e, dizendo ser também representante da pessoa física do REITOR DA UNIVERCIDADE e PRESIDENTE DA ASSESPA, e o ADVOGADO da Instituição. E O SR. RONALD LEVINSOHN???
O mais inacreditável é que o Sr. RONALD é PRESIDENTE da ASSESPA e REITOR da UNIVERCIDADE e temos legislações dizendo que não pode haver ADMINISTRAÇÃO para dois órgãos diferentes,pois demonstra determinadas incompatibilidades.Os juristas sabem do que falo.
O SR. RONALD LEVINSOHN continua ausente a tudo e só assistindo o barco afundar. Será que a UniverCidade representa algo pra ele? Alguém que está em seu círculo me disse pelo e-mail Professor Brasileiro que : "Sinto muito, eu já tentei, mas como posso mudar uma pessoa de ... anos de idade???" Recebo muitos e-mails, mas vejo uma impotência muito grande por parte do dono,pois parece não saber o que fazer.
Como eu já mencionei por diversas vezes, se não precisar do dinheiro, o negócio é deixar chegar o processo até a EXECUÇÃO, pois primeiro verifica-se os bens da ASSESPA para penhorar e vendê-los, e não tendo o suficiente haverá a "desconsideração da Personalidade Jurídica",isto é, atinge os bens do administrador. Ou então eles acabam pagando tudo láaaaaaa ... no final da Ação , aí ... FICA POR ISSO MESMO.
Cuidado! Não se deixe abater e não se canse, pois tentatão lhe vencer pelo cansaço! Não deixe de lutar e renovar suas forças, para que vá até as vias de fato ... Esse é um dos motivos pelos quais os gestores se fortalecem.
A defesa dos "incautos" é o TEMPO, e os adiamentos trazem psicologicamente aos interessados um DESÂNIMO. A justiça é morosa e as varas do trabalho estão abarrotadas de processos. É isto que os gestores esperam, por isso criam polêmicas nos processos, conseguem adiamento nas AUDIÊNCIAS e depois oferecem um ACORDO absurdo. A pessoa precisando do dinheiro, aceita.
Por diversas vezes se pergunta por que tanta desigualdade e injustiça no nosso país. Determinadas pessoas me falam: Este não é um problema jurídico e sim ECONÔMICO. Sim .... mas onde está a justiça? Quem avalia se é ou não devido é o poder judiciário! Este é o ÓRGÃO COMPETENTE!
É INCRÍVEL, POIS QUEM MANDA NO PAÍS É O DINHEIRO E NÃO A MORAL, OS BONS COSTUMES, A SENSATEZ, A JUSTIÇA!!! Basta se ver determinadas decisões do SUPREMO TRIBUNAL, pois este é um órgão político. É isso que pende na balança; é o que trás desiquilíbrios e desigualdades a perder de vista. O que se aprende na faculdade fica por lá mesmo, pois a prática é totalmente diferente.
Defensores!!!
É briga de "cachorro grande", e para lutar contra isso não se pode ficar em cima do muro.Não se tem tempo para esperar e até parece que temos vida eterna na terra!
A luta é em favor dos PROFESSORES!!! DEFENSORES! ESCOLHAM UM LADO!
Existem formas mais eficazes e agressivas, no bom sentido, para resolver toda a situação.
Como já postei anteriormente em março de 2010, sobre a sentença da UNIG que julgou pela INTERVENÇÃO DA INSTITUIÇÃO, causou grande repercussão; os gestores não puderam mais gerí-la, pois o juiz nomeou um INTERVENTOR e equipe. Atualmente, através de um advogado da Instituição soube que um grupo adquiriu-a, tanto de Nova Iguaçu quanto de Itaperuna, e tudo está começando a melhorar. NÃO HÁ NECESSIDADE DE SE DESEJAR FALÊNCIA E, SINCERAMENTE , NÃO ACHO QUE VÁ!
NÃO PRECISA FALÊNCIA PARA RECEBER O QUE SE DEVE E SIM AGILIZAÇÃO DE DETERMINADOS PROCESSOS E UMA "OUSADIA" MAIOR, SEM MEDO DE PERDER DETERMINADOS PRIVILÉGIOS.
Essa solução da UNIG deve-se ao fato da luta dos professores que não desistiram e do Sindicato da região. Foi uma ação do Ministério Público.
LEMBRAM-SE? VEJAM ABAIXO:
CLIQUEM NAS IMAGENS PARA AMPLIÁ-LAS
NÃO PRECISA FALÊNCIA PARA RECEBER O QUE SE DEVE E SIM AGILIZAÇÃO DE DETERMINADOS PROCESSOS E UMA "OUSADIA" MAIOR, SEM MEDO DE PERDER DETERMINADOS PRIVILÉGIOS.
É ISSO,SENHORES.
Professor Brasileiro
